Pourquoi j’utilise Open Office ?

Je n’aime pas Microsoft Office, c’est un fait et c’est un sujet à troll. Mais j’ai quand même envie de donner mon avis ! Voici donc les principales raisons qui me font utiliser Open Office.

  • C’est gratuit,
  • C’est multiplateforme,
  • C’est simple d’utilisation (moyennant une adaptation quand on arrive de Word) et ca fonctionne bien,
  • Le format de fichier est ouvert ! Et d’un point de vue développeur, ça change tout : un document .doc est complètement fermé. Un document .odf, c’est une simple archive zip dans laquelle on trouve des fichiers (XML entres autres) et des dossiers. Pour développer des applications qui doivent manipuler des documents, rien de plus facile (extraire le fichier content.xml et travailler avec l’instance XML que l’on peut récupérer sans aucun problème depuis n’importe quel langage de programmation) !! Alors que le format .doc, à part passer par une API complexe, je ne vois pas.
  • Et enfin, le détail qui change la vie : l’export PDF. Pour transférer ses documents à des tiers, il n’y a rien de mieux : pas besoin de savoir si la personne est sous Windows, Linux ou Mac, elle pourra lire le fichier. Pas besoin de savoir si elle possède les polices de caractères exotiques que l’on a utilisé, un PDF est une sorte d’image de votre document ! Enfin la table des matières créée dans le document peut être exportée dans le PDF (ce sont les signets) pour faciliter la navigation ! Sous Word, à part utiliser une imprimante PDF externe, je ne vois pas…

Je vous accorde quand même une chose, l’interface d’Open Office n’est pas très attrayante. Je trouve celle de Microsoft Office 2007 magnifique et il est vrai que j’aimerai bien retrouver quelque chose de similaire dans Open Office ! Il y a bien Lotus Symphony d’IBM mais je lui trouve quelques petits détails moins pratiques que son homologue (notamment l’absence des options pour la génération des PDF).

Tout ceci n’est bien sur qu’un avis bien subjectif !

» Télécharger Open Office

» Télécharger IBM Lotus Symphony

4 réflexions sur « Pourquoi j’utilise Open Office ? »

  1. tout à fait d’accord avec ce choix
    mais je suis quand même très réservée lorsqu’il s’agit de la gestion des feuilles de styles et la mise en page de document très structuré.
    pas vous ?

  2. Au contraire, je me sens vraiment à l’aise avec la gestion des feuilles de styles d’Ooo.

    Tout dépend de ce qu’il y a derrière « document très structuré ». Pour rédiger des rapports, documentations, notices… c’est vraiment idéal ! D’autant qu’aux styles de titres, on peut associer un niveau pour le chapitrage ce qui fait que les PDF générés disposent alors des signets hiérarchiques.

  3. C’est gratuit -> Office 2007 intégrale étudiant m’a couté 52 euros
    C’est multiplateforme -> Que intérêt ? Export PDF pour Linux largement suffisant.
    C’est simple d’utilisation (moyennant une adaptation quand on arrive de Word) et ca fonctionne bien -> Office 2007 et son ribbon bien plus intuitif et agréable à utiliser. Et comme MS ne code pas en JAVA, MS Office répond rapidement aux commandes, pas comme OOO.
    Le format de fichier est ouvert ! Et d’un point de vue développeur, ça change tout : un document .doc est complètement fermé[…].Alors que le format .doc, à part passer par une API complexe, je ne vois pas. -> N’importe quoi, les fichiers docx sont maintenant des archives de fichiers basés sur du XML. Alors quand on sait pas…
    Et enfin, le détail qui change la vie : l’export PDF. -> Existe avec MS Office depuis des lustres. Sans compter les imprimantes PDF qui fonctionnent avec tous les logiciels…

    Bref, arguments bidons.

    Cordialement.

  4. Merci pour ce commentaire, cependant :

    – 52 € ? Tout le monde n’est pas étudiant…Une licence Office 2007 intégrale coûte environ 500€ prix de base (le prix varie selon les enseignes). Certes, il existe un forfait famille qui redescend le prix à 140 €, ce qui reste une somme non négligeable.

    – L’intérêt du multiplateforme ? Mon ordinateur personnel tourne sous Linux. Je peux ainsi transférer mes documents sans problème du bureau (où je travaille sous Windows) à chez moi si nécessaire sans avoir besoin d’installer des passerelles entre Open Office et docx ou l’inverse.

    – Je reconnais bien volontier que le ribbon d’office 2007 est d’excellente facture et que finalement, il ne manque que ça à Open Office pour être un véritable carton. Maintenant je n’irai quand même pas dépenser mon argent pour juste un ribbon. Pour ce qui est de la réactivité d’OOo, je n’ai jamais eu à m’en plaindre…

    – Je reste sur ma position, un fichier doc est propriétaire et fermé ce que n’est pas le docx. Il faut bien sûr saluer l’effort d’ouverture de Microsoft, fait rare pour une entreprise qui prône le modèle propriétaire. Mais tout est relatif : je pense qu’ils y ont été poussés, par la force des choses, et ce grâce au succès de suites logicielles ouvertes telle OOo. Qui plus est, je trouve dommage de créer un nouveau standard, pour pouvoir garder le contrôle dessus. Au final, même si c’est ouvert ça fait quand même deux standards à gérer pour les développeurs et l’obligation de créer des programmes de conversion s’il l’on veut passer de l’un à l’autre. C’est comme si le web fonctionnait avec deux langages différents, chacun avec ses propres contraintes, dont certaines ne sont bien sûr pas compatibles avec l’autre (sinon, c’est pas rigolo). L’important pour un utilisateur c’est l’interopérabilité. Rien n’empêche d’avoir un standard commun et des outils différents d’édition, tous compatibles avec ce standard : au final l’utilisateur y gagnerait ! Peu importe l’outil, le document reste accessible à tous, quelque soit la plateforme et le logiciel utilisé. Et cela n’empêche pas la concurrence…Mais là, je rêve un peu trop 😉

    – Quant à l’export PDF, il est effectivement accessible dans MS Office…moyennant une installation supplémentaire d’un complément. Dans OOo, on n’a besoin de rien de plus, c’est en natif. Ce n’est pas grand chose, mais pour l’utilisateur néophyte, disposer d’un outil complet dès le départ, il me semble que c’est plus simple.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Share This