Bubulles Créations

Et si je me mettais à Python ?

Cela fait un moment maintenant que je cherche un langage de programmation sur lequel me fixer qui me permettrait de développer des applications multi-plateformes. Il y a bien Mono, adaptation de .NET pour Linux, Java, ou encore descendre à un plus bas niveau avec C/C++. Il est aussi possible de passer par des outils comme Lazarus, réplique de Delphi, qui pourrait fortement me tenter, vu que j’ai déjà une connaissance de Delphi.

Oui mais, finalement, il n’y a rien qui me convainc réellement…

Et puis, je suis tombé sur un article (je ne sais plus lequel malheureusement…) qui décrivait un peu ce qu’était Python. Même si je connaissais au moins de nom le langage, je n’y avais jamais apporté plus d’attention que cela…Erreur !

Langage fortement typé, dynamique et orienté objet grâce auquel il est possible d’écrire des scripts simples pour Linux comme construire des applications lourdes avec une interface graphique ainsi que de créer des sites Internet ! Que demande le peuple ? Un langage réunissant les deux domaines qui font tourner le monde…de l’informatique. Un langage à apprendre plutôt que deux, et vous développez à loisir du client lourd aussi bien que du client léger. Et du client lourd, multi-plateforme ! En ce début de 21ème siècle il me semble important de ne plus se cantonner à Windows mais bien de travailler dans une logique d’ouverture et d’élargissement.

Et d’ailleurs, j’ai déjà commencé mon auto-formation en attaquant la lecture du livre de Swaroop C H, « A byte of Python« , traduit dernièrement en français.

Affaire à suivre…

Dernièrement, j’ai réinstallé mon OS pour passer définitivement à Linux et en l’occurence Ubuntu.

Je dispose de musiques sur un disque réseau (un excellent NAS Synology) et j’avais pour habitude de lire mes fichiers avec le lecteur Rhythmbox (fortement inspiré sur iTunes). Sauf que depuis ma récente installation, plus moyen d’importer mes titres, alors que cela ne m’avait jamais posé problème !

L’erreur vient du fait que je passais par un montage créé à la volée (Menu Raccourci → Se connecter à un serveur). Du coup le chemin d’accès au partage ne correspondait pas à un chemin réel mais à un inode/directory virtuel et Rhythmbix le dibb

La solution est on ne peut plus simple. Il suffit d’ajouter un vrai point de montage :

$ sudo mkdir /media/mon_partage

Pour monter le partage ponctuellement :

$ sudo mount -t cifs //ip_du_serveur/nom_du_partage /media/point_de_montage -o user,user=nom_utlisateur,pass=mot_de_passe

Et pour rendre ça automatique au démarrage du système :

$ sudo gedit /etc/fstab

Copier en fin de fichier :

//ip_du_serveur/nom_du_partage /media/point_de_montage cifs  user,user=nom_utilisateur,pass=mot_de_passe 0 0

Reste plus qu’à relancer Rhythmbox et à importer les musiques en accédant à /media/mon_partage !

Je viens de faire connaissance (une très rapide connaissance) avec un nouveau serveur Web : Cherokee. J’étais finalement parti pour nginx mais n’ayant pas encore eu le temps de terminer son installation il est encore temps de prendre une autre route !

Cherokee donc semble être une n-ième alternative à Apache et si l’on en croit ce qui est indiqué sur le site officiel, les performances ont l’air encore meilleures que ce que propose Lighty ou nginx…

Qui plus est, Cherokee, propose une interface Web pour paramétrer l’intégralité du serveur ! Interface qui semble, à première vue, légère et bien conçue. Je n’ai pas pu lire énormément de choses à propos de Cherokee sur le net mais le peu que j’ai pu voir semble indiquer un serveur de bonne facture, rapide à mettre en oeuvre, performant et efficace. Tout ce qu’il faut pour mon VPS !

Si tout cela s’avère exact (ce que je saurai après l’avoir testé), il se pourrait qu’il prenne le pas à nginx…L’interface Web de paramétrage me plait bien, car la ligne de commande c’est pas mal, mais aller rapidement à l’essentiel c’est mieux !

Site officiel de Cherokee [Anglais] »
Documentation [Anglais] (documentation qui semble bien fournie) »

En installant mon nouveau serveur Gandi, j’ai eu un petit souci en voulant changer le dossier des données de MySQL. Je poste donc ici une petite note en tant qu’aide-mémoire ; ca peut toujours resservir, à moi autant qu’à d’autres ! La procédure est très simple mais peut se solder par un échec et une incompréhension si l’on ne fait pas attention à une petite subtilité.

Lire la suite de ‘MySQL : modifier le « datadir »’ »

Depuis peu, je dispose d’un hébergement d’une part chez Gandi.net. J’ai craqué dernièrement pour un serveur dédié virtualisé ; j’en ai marre de mon hébergement mutualisé (besoin de plus de flexibilité et d’espace disque). Une part d’hébergement chez Gandi correspond à 256Mo de RAM. C’est très correct pour héberger des petits sites à faible trafic (ce qui est mon cas ) mais cela peut vite devenir faible : avoir son propre serveur ouvre des possibilités et donc une consommation potientielle plus grande des ressources.

Initialement installé avec Apache + PHP5 + MySQL, la consommation du serveur est montée en flèche : quasiment 200 Mo pour un seul site hébergé…Je n’ai cependant pas qu’un serveur web mais aussi un serveur Teeworlds pour jouer de temps à autre (~ 15 Mo en RAM). Je suis donc en train de reconsidérer l’installation du serveur web.

Après quelques recherches, trois alternatives à Apache sont possibles (Apache c’est bien mais c’est « mémoirophage ») :

• Lighttpd (Lighty), utilisé par YouTube, un seul process pour 10000 connexions simultannées, une consommation mémoire moindre, mais apparamment quelques problèmes de fuites mémoire.
• LiteSpeed, plus commercial, une version standard gratuite est disponible.
• Nginx (prononcez EngineX), un petit serveur ultra léger, optimisé et sécurisé qui a le vent en poupe.

L’ennui dans tout ça, c’est que je ne sais pas quel serveur choisir…Lequel prendre pour avoir le meilleur compromis performances / fonctionnalités sachant que je souhaite disposer d’un serveur pour pouvoir exécuter des scripts PHP et Ruby On Rails ?

Je fais donc appel à vous, chers lecteurs de ce blog, pour me retourner vos expériences et ainsi me guider dans mon choix ! (pour l’instant ma préférence va à Nginx…)